在國民黨強勢運用監察權，強力打下前總長陳聰明之後，法務部政次黃世銘得到馬英九關愛眼神，開心接下總長一職，也 同時在五月下旬歡欣上陣，領軍特偵組。

這位包裝多年被許多同事認定刻薄無情的「鐵漢」，終於正式登場，讓他更窩心的應是，他是第一位真正「全面」掌握 特偵組的實權總長。

在此之前，「特偵組」一直是「藍綠雜處」，「內鬥不已」的「特權單位」。甚至，還有傳言不斷出現，「特偵一班」的檢察官，勾結外面女人，假藉辦案，四處訛詐上市上櫃公司，動輒要求擺平事情，花 費鉅資等等。

黃世銘5月21日，出馬接手特偵組，也就是所謂 的「特偵四班」（已經歷經四次人事調動），同時，媒體也正式封號「特偵四班」也就是「世銘一班」。

因為，這一班全是黃世銘的真正心腹，都是黃世銘對他們有相當「私情」與「私交」的檢察官，都是可以「關起門」來，暗中「喬 事情」的貼心幹員！

不過，即便是這麼「貼心」，外界認定這些人都是可以和總長喬事情的自己人，但是，黃世銘的「個性」，還是在接掌 第一天的「報到就職」發言上，讓所有的人見識到，黃世銘對「人的不信任感」有多麼的強烈。

任何單位新成立，或是有許多成員新報到，照例，首長是一定會象徵性的發表談話，有的是客套式的歡迎詞，有的場面 話的肯定詞，一般而言，都不會將話說得太嚴苛，或是太露骨。

黃世銘能夠在司法界異軍突起，當然就是有他與眾不同之處，當然就是有他特別嚴苛與露骨之處。

「特偵四班」到位之日，也就是「世銘一班」成立之日，黃世銘對他們的發言，強調的竟然是，從今以後，所有「世銘一班」的 檢察官，對外不得有任何人，私下和媒體記者有任何聯絡，不得有任何來往接觸，所有的發言，除了總長本人之外，只有發言人陳宏達是被允許的。

據說，特偵組的所有電話，不論裡面打出去，或是外面打進來，都有自動錄音的功能，因此，黃世銘的恫嚇之言，不會是說說而已，任何通聯記錄，隨時都可能被檢驗，隨時都可以被抽查。
黃世銘這道罕見的「禁止通聯」令下達之後，整個檢察體系，議論紛紛，許多檢察官私下取笑，能夠被看上眼，選上特 偵組的檢察官，難道還不知道「偵查不公開」的分寸嗎？

再說，都是自己帶過的手下，為什麼還要這麼不信任？為什麼還要如此嚴厲威脅？

有所有議論和傳言之中，最被不以為然的就是，黃世銘除了下達嚴格「不准私通記者」之軍令外，還以「違令者，立刻歸建」，作為伺候不聽話者之用。

似乎，被「借調」到特偵組當「世銘一班」的成員，是一份特權，是一份賞賜，如果不聽話，這份特權，這份賞賜，隨時就會被拿走！

因此，很多檢察官私下批評，如果不信任，就不要找人去。如果找了人去，卻又這麼不信任，那又何必？

同時，以「歸建」作為「罰則」，那又置借調檢察官之尊嚴於何地？

一旦真有檢察官因為「大嘴吧」而被遣返（歸建），那該檢察官日後如何見人，豈非一輩子要被取笑，因為「大嘴吧」而 被踢出「特偵組」？

檢察官辦案，是以「破案」為主，是以「掌握証據」為主，不是以「放話」、「說話」為主，但是，真正會辦案的檢 察官，有時會會適度的「放話」，主要是想運用媒體傳播對案情有利的「訊息」，以利社會大眾了解，甚至，營造有利的辦案空間。

這種竅門，無法言傳，運用之妙，在乎個人心領神會。

再說，這種竅門，並非只有黃世銘或陳宏達一人才懂，撇開洩密責任，每個人辦案總有心情起伏，每個人都嘛有朋友，為 什麼檢察官就不能有心情，就不可以有記者朋友，如果私下和記者聊聊天，說說心情，就是匪類，就是違反規定，就是要遣返，那豈不是比北 韓政權還恐怖？

不過，這些議論黃世銘不會聽到，就算聽到，他也不會在乎，因為，他已高居總長，他是總統直接派任的總長，他的眼中，只 有總統才是他的長官，其他長官說的話，頂多意思意思，作作樣子，他不會太在意的，更何況是手下說的話。
多年來，他能在官場一路往上爬，靠的就是他很清楚，誰說的話，要在乎，誰說的話，不必在乎。

新任總長黃世銘在司法界「當官」的「歷史紀錄」中，只要是出任「首長」，就會出問題、出狀況。

這次，他當總長，就連「對外聯絡」的「發言規定」，也都讓外界傳頌不已，甚至，記者為之嘖嘖稱奇。

有人因此開始預言，他會不會辦出大案，很難預料，但是，他遲早一定會爆發更大的「狀況」！

當年，他到澎湖當檢察長，配合馬英九部長旨意，全力查辦縣長高植澎，辦到最後，護士被逼跳樓亡，高植澎貪污無罪 確定；接著，他到嘉義當檢察長，拚命辦政治人物，辦到最後，通通無罪，他也得了一個「無罪檢察長」的封號，才匆匆離去；後來，他到桃 園當檢察長，就發生史上最慘的縣長劉邦友滅門血案，迄今尚未破案；他到台北當檢察長，突發奇想，跑去搜索中國時報，結果，案 子沒辦成，倒是檢察官的搜索權因此被拿掉了！

上述史料，還不夠嗆人，更嗆人的是，他當主任秘書奉派法國查案，查完回國，他的辦案結果一出爐，就害得「部長廖正豪」和「調 查局代局長程泉」兩人公開對罵，雙雙丟官；他要出任總長，到立法院一席發言，挑明死刑犯不槍斃是「違法」，也害得王清峰馬上丟官！

司法史上要找這樣的人才，很不容易，馬英九被譏無能，但重用黃世銘則是充滿大膽。

基本上，各界對黃世銘的「共識」是，他是一個「很好的幕僚」，但他不是一個「很好的首長」！

為何對他會有這種「共識」？

原因在於，他的官僚思考模式非常根深蒂固，只要是長官的指令，他一定全力衝刺實現，因此，他是一個很好的幕僚。

但是，問題出在，他的心胸不大，不太會欣賞別人的成就，更不喜歡比他聰明的人，加上他考上司法官以後，就不太讀書，思 想層面的東西，腦子裡頭裝的不多，因此，當他獨當一面時，他的腦筋就會不夠用，他的狀況就會出現！

以他領軍特偵組，一席「禁止通聯」的發言，就可以看到他的腦筋是不是有問題？
檢察官不可隨便「對外通聯」，和檢察官不可隨便「對外洩密」，這是完全風馬牛不相及的兩件事！

就像「不可隨地大小便」和「不可大小便」一樣，雖然幾字之差，但是，意義完全不一樣。

檢察官除了「辦案」之外，也有當「平常人」的時候，也有七情六欲與人情世故要處理，也有需要和朋友聊天的時候，再 說，「電話聊天」是憲法保障的通訊自由與言論自由，這種基本權利，總統都無權限制！

「洩密」則和「聊天」不一樣，「洩密」是有刑責的，檢察官專門起訴刑案，什麼是洩密，他們怎會不清楚？

還有必要勞動總長出面恐嚇嗎？

總長黃世銘連對待自己一手挑出的「心腹」，都這般「違憲」提防，試想，對待一般人民，他心中還會有「憲法」概念嗎？

今年6月9日，司法院發佈了一批人事命令，這批人事命令中，最為媒體注意的，多是集中在「台北地方法院院長楊隆順」改派為「公務員懲戒委員會委員」，各大報紙多是直接點明，楊院長會下台，是因為「當院長」卻「不會分案」，讓阿扁的案子在一審台北地院審理時，因為「分案」就分的「惹 出」一堆麻煩，一會兒是周占春，一會兒是蔡守訓，招來外界批評和物議不斷，所以，司法高層秋後算帳，明明任期未滿，就硬是 將其抓下台！

司法院對於媒體如此描繪，既無力反駁，也無法回應，只有冀望事情快快過去，楊隆順院長快快就任公懲委員，好 讓事情告一段落。

其實，楊隆順的人事令，雖然和「阿扁的分案」有關，但是，司法界人士更好奇的是，司法官研習所所長黃文圝的 人事令。

研習所所長黃文圝，曾經幹過台北地院院長、司法院副秘書長，在翁岳生當權的時代，她是紅極 一時的重要人物。

當時，許多人的升遷，都想要找到她的管道，都想要了解她的調性。只要搭得上線，說的上話，彼此投緣，升官之途，就是比別人順遂不少。

傳言，新上任的台北地院院長吳水木，宜蘭地院院長黃瑞華，當年外派，都有黃文圝的影響力在內。

黃瑞華在司法界裡一直是一個很有爭議的人，而且，黃瑞華的辦案品質和辦案功力，就前後期法官群裡比較，實在是排不上榜的，但因有黃 文圝的相知相挺，果然，官運就變得相當亨順。

當 年，雖然黃文圝的位置只是副秘書長，但是，翁岳生對她言聽計從的程度，是連當時的秘書長 楊仁壽都會吃味，由此可見黃的影響力。黃文圝當副秘書長，能夠得到翁岳生的信任與聽從，自是和她的賣力演出相當有關。

例如，當時翁岳生不喜歡公務員懲戒委員會，想要消滅這個單位，明明公懲會的「法定編制」足額是15位 委員，翁岳生硬是只派8個，再加一個委員長，就強說這樣已經夠了，不用再補，儘 管公懲會委員們認為不合法，但，司法院長翁岳生說了算數，不補就是不補。

這些情狀，黃文圝看在眼裡，當然心領神會，不用翁岳生交代，自然就是不會對「那些」公懲會 的委員有什麼好臉色．也因此，這次黃文圝屆齡要辦回任司法官身份，依資歷、職位、條件等 等，隨便混，都應該有個「公懲委員」的「位子」，但是，她怕當年擺過的臉色，委員們猶記在心，內部投票，不接受她的調派聲 請，如此一來，面子掛不住，因此，乾脆請調高雄。

所長黃文圝，不進公懲會，改調高雄高分院當法官，除了前面提到，因為當年的恩怨之外，另外 還有一種「很有意思」的聲音，「形容」她是效法陳水扁，想要「南下取暖」！

此話從何而來？

原來，黃文圝當過高雄高分院的院長，當紅時，安排了不少自己的班底在高雄，這次回高雄，表 面上，只是佔「法官」缺，但是，高雄高分院的院長尤三謀，到了九月才要辦退休，如果現在開始「安排」，讓「南下取暖」的策略能夠成 功，儘快找出昔日舊屬，齊力共推，希望黃文圝「就地接手」尤三謀的位子，則馬上翻身成功，再次出任首長， 任期重新起算，距離70歲退休，又是一番首長風光歲月。

黃文圝「南下取暖」能否成功？

有人認為，賴英照並不喜歡她，她的調性與賴不合，所以，不會成功。
有人則認為，官場厲害的人，隨時可以改變調性。

是耶！非耶！答案很快就會揭曉。

司法院公懲會委員長張信雄退休，該位即將出缺，由於這個位子，在 司法界來講，算是一個「很優」的位子，輩份高、福利好，不是隨便的人，就可以坐得上去。

誰是接班人選，也就成為司法院裡，人人好奇的討論話題。

在翁岳生當司法院長以前，「公懲會」的「委員」，可是一律要當過各級法院「院長」以上的人，才能進入，沒有當過 院長，要想進入公懲會當委員，可是連門兒都沒有。

後來，因為翁岳生一直想消滅公懲會，不是員額不補，就是派人事令也不再依慣例，如此一來，公懲會的「人事」地位，才稍稍受挫。

但，原來的老委員們，以前的「輩份」還是依舊在。並不因翁岳生故意作貶，就會失去。

試想，連當「委員」都如此講就輩份了，更遑論要當「委員長」，其身份、地位、來頭，豈是一般尋常人士或官員承受得起！

因此，各方看法，咸信張信雄退休出缺之後，其空出之高位，將是由秘書長「謝文定」兼任代理。

秘書長謝文定兼任代理，有幾個好處。

第一，在司法官場上，像公懲會委員長 這麼「優」的位子，一下子要找人，並不好找，與此找不到「一樣優」的人，不如先把位子空著，虛位以待。

第二，由秘書長「兼」任代理，就身 份、地位，也算相當，主持委員會議，在官場倫理，完全不會有任何突兀，算是合情合理。

第三，賴英照院長的個性，一向很會照 顧跟隨過他的人，謝文定原本在檢方，賴英照找他過來院方幫忙，明年九月底，賴英照任期屆滿，就要交出院長一職，謝文定秘書長的位子，勢 必也要一起交出。到時，謝文定回不了檢方，院方又要交出「秘書長」，可謂前後失據。如果有了兼任代理「委員長」一職，到時，就可以名 正言順，不再是「兼任」代理，而是「專職」的委員長，這樣，賴英照也算是盡了最大的照顧，這也符合賴的一向作風！

最後值得補充一提的是，前台北地院院長楊隆順，卸下院長，轉任公懲會委員，就官場升遷之表面上看來，楊是走入歷史的人，但 是，在公懲會來講，他算是開創歷史的人，因為，自從翁岳生當司法院長以來，好多年來，公懲會的「委員」一直只有八人，不論用什麼方式 爭取，始終不變，楊隆順就任，開創了公懲會新紀錄，打破這個翁岳生以來始終不變的數字，多了一人。